公司有一套日工牌老拌和樓，產(chǎn)值為60m3/h。該拌和樓是中鐵公司在80年代中期進(jìn)口的，現(xiàn)已換過兩次控制體系，現(xiàn)無法自動作業(yè)，只能由操作人員看顯現(xiàn)器上的各秤數(shù)據(jù)手動操作，誤差很大。管理人員反映該體系總是丟掉水泥，上年度出產(chǎn)了4萬多m3瀝青，虧了近1500t水泥，損失40多萬元。技能人員查看該站的電氣體系無顯著問題，多次用砝碼校水泥秤還十分精確，乃至還將該秤的上下軟銜接拆下后校驗，也未發(fā)現(xiàn)問題，毛病一直未得到及時處理。

實驗中發(fā)現(xiàn)該體系在稱量過程中，若先稱量水泥，再對骨料、砂和水進(jìn)行稱量，稱量后水泥秤呈現(xiàn)少80-100kg的偏差值；若先稱量骨料、砂和水，后稱量水泥，則水泥秤添加了80～100kg偏差值。將水泥秤上口的軟銜接放松些，實驗偏差值有所削減，但裝了幾車瀝青后偏差值又回到80kg左右。該拌和樓的部分結(jié)構(gòu)示意圖如圖2所示。

查看體系及傳感器皆正常，從以上各種現(xiàn)象上來剖析，水泥秤的偏差值與其它各秤加載的質(zhì)量有關(guān)，并且十分有規(guī)則，只要機(jī)械毛病才干呈現(xiàn)這種現(xiàn)象。置疑2層橫梁在加載時有下沉現(xiàn)象，為此用卷尺丈量在其它3臺秤別離空載和重載時3層橫梁與2層橫梁之間的間隔，發(fā)現(xiàn)兩種情況下的間隔差到達(dá)10mm以上。這是體系呈現(xiàn)上述毛病的真實原因，當(dāng)2層橫梁帶著水泥秤下沉10mm時，超過了軟銜接的彈性極限，發(fā)生軟銜接向上拉水泥秤的力，下沉的間隔越大發(fā)生的拉力越大。后用4根小角鋼將2層橫梁與3層橫梁在水泥秤兩邊銜接，上述毛病就再也未呈現(xiàn)。